Такова МОСВ ще ми харесва повече

Имам ограничен поглед върху работата на Министерството на околната среда и водите. Въпреки това ще се радвам ако се възприемат някои базисни промени в самата идея на това министерство.

Министерството на околната среда и водите следва да бъде "представителството" на околната среда и водите, в това число и на дивата природа. Един вид това министерство следва да съблюдава и защитава интересите на природата и водите в това човешко общество и да се грижи за състоянието именно на околната среда, водите и дивата природа, а не за нещо друго. Защото за самото общество, за неговото социално, икономическо, здравословно и т.н. състояния, се грижат други министерства със собствени министри на равностойно ниво като това на екологичния.

Да "защитава интересите на околната среда, водите и дивата природа, а не за нещо друго" не звучи толкова странно и крайно ако си припомним, че всичко тръгва именно от тези три неща и че никакво човешко общество не може да бъде адекватно без тези компоненти.

Зная, че до определена степен и сега МОСВ изпълнява тази функция. Следят се документи за внос и износ на билки и защитени животни, отчитат се оценки за въздействие върху околната среда, назначават се управители на защитените територии и много други дейности. Но не ми харесва, когато от министерството се предлагат законови промени за да не се нарушавал поминъка на определени региони или да не се съсипе бизнеса на концесионер, надвишил с пъти договорената територия и още купища неща, които нямам време да цитирам точно и да търся линкове. Не искам министърът на околната среда и водите да участва в заседанията на правителството само за да кима одобрително с глава и да се нагажда към всички останали. Искам някой път да тропне с крак и да попречи нещо противоприродно да стане, а ако няма закон, с който да се аргументира, да впрегне експертите си и да го напишат.

Всеки харесва околната среда, водите и дивата природа. Всеки гледа да се намърда по-близо до източниците на природните блага и естествени наслади. Защо го прави? За да ги употреби. Министерството щедро предлага все още богатата трапеза, човекът преживя лакомо, след което оставя след себе си сещате се какво. И го оставя там край трапезата, защото тази трапеза е около нас, не можем да отидем другаде. И децата ни растат във все по-болна околна среда, все по-замърсени води и все по-оскъдна дива природа. Има ли някой, който твърди, че състоянието на тези три неща се подобрява?

Ето защо смятам, че трябва да има някой, на който му влиза в задълженията да се противопоставя на лакомията на обществото и (защо не!) да го ограничава в определена степен. Да има едно "нечовешко" министерство, или нека го наречем "надчовешко". И министър да е някой с поглед отвъд човешките нужди, някой, който разбира не от икономика, а от екология във възможно най-биологичния смисъл на тази дума. Не смятам че това трябва да бъде задължение само на неправителствените организации. На някои много им харесва да използват НПО за коректив. Коректив? Да открива грешките? Чии? На държавата? Че защо държавата да има право на грешки? Тя не знае ли какво е правилно? Хората на науката и тези на които са им ясни нещата трябва да са именно в МОСВ, да работят за министерството, защото така работят в интереса на всички, нали така?

А сега една илюстрация:
И скакалецът има потенциал да се размножи така, че поколението му да изяде всичко наоколо. Чували сте за мигриращите скаклци, нали? Това става, когато се случат времена с идеални за развитието условия и нищо не ги ограничава. Ииндивидите растат зловещи, лакоми и много крилати. Преместват се бързо и изяждат всичко поголовно. След което измират. Това е съдбата на всяко общество, което не е адекватно към околната си среда.

И добрата новина за ГМО е...

... че няма да прецакат всичко. Най-много да прецакат човека. А човекът не е всичко.

Не за пръв път човекът успява да се добере до нещо и започва да си играе с него лудешки. То това е начинът да проучиш нещата - като правиш експерименти, проби и грешки. Напоследък все се появяват доста опасни играчки и това ни притеснява с основание. Защото за жалост като направим грешки, рядко се сещаме да се поучим от тях.

Аз не бих приемал ГМО храни. Не толкова заради съдържанието им, а за да не подкрепям бизнесът, който ги използва. Ако изям ГМО храна, няма да съм особено притеснен за здравето си, защото разчитам че стомахът така или иначе смила всичко добре и ни най-малко не гледа дали белтъчната молекула, с която се занимава в момента, е оригинална или не. Мисля, че не му пука и кой точно вид я е синтезирал. При топлинната обработка, особено при печенето и пърженето, които развиват по-висока температура от кипенето на водата, от хранителните молекули се образуват огромно количество всякакви разнообразни вещества. Огромната част от тях със сигурност са инертни и безразлични към организма ни, някаква малка част са отровни и черния дроб трябва да поработи над тях. А пък кой-знае - трета малка част може по случайност да са супер яки, някакъв елексир, който да се отразява добре на тялото (Сещам се за Гаусовата крива). Тоест, след топлинна обработка, храната вече е различна, тя е модифицирана по много по-драстичен от генния начин. Спомням си, че четох в Нешънъл Джеографик че тефлоновите тигани отделят някакви отрови... И без топлинна обработка, в стомахът ситуацията е достатъчно модифицираща и ГМО, не-ГМО, всичко става на супа. До тук за храната.

Самото бърникане в генома също не е много страшно, защото такива неща се случват и без човешка намеса, но страшното е, че човекът изкуствено ще толерира мутантите и няма да им позволи да се се пробват в конкуренцията с природните варианти. Така те няма да могат да се докажат че са истински по-добри. Ще е една нечестна победа. Човекът изкуствено ще повиши популацията им, защитавайки ги и влагайки енергия, която иначе никой не би им осигурил. Обаче това не е новост! Човекът на практика прави точно това вече толкова много години. Един генетик ще се озори доста докато сътвори такова безсмислено същество като Чихуахуа или Пинчер. (Това бе грубо, моля всички пинчери и чихуахуата да ме извинят).

Ще бъде наистина жалко, ако генната модификация се окаже като коварна болест, която поколения наред седи латентна и се размножава, скрита в рецесивността и не вреди особено докато не е много разпространена в популацията. И тъй като ще бъде много трудно да се изолират оригиналните с модифицираните популации, този белег ще се разпространи и сред дивите, особено след като човекът се е постарал да размножи модифицираните достатъчно, за да ги експлоатира.

И това се е случвало в природата - генетичните болести са се появили много преди да се роди първия генетик. Природата си отсява хибридите така или иначе, но човекът следва да се притеснява от голямото количество хибриди, и ако хибридите са кофти, доста ще се озори. И тук добрата вест е, че ще пострадат именно видовете, от които човекът зависи. Някакво мазохистично злорадство напира в мен като си го помисля. Кой каквото прави, на себе си го прави. Те тези културни видове и без това са с неадекватно раздути популации, та едно такова изпитание може да не им се отрази много зле...

Тоест, няма защо да се притеснявам заето тези невзрачни дървеници например. И за това разкошно диво цвете:

Този постинг може да прилича на омаловажаване на проблема. За мен той е осъзнаване на проблема и опит за изчистването му от нещо, което ще нарека "протестиране по навик" или може би "стадно протестиране". Не искам да омаловажавам дебата и протеста срещу ГМО. Протеста срещу ГМО е в защита на човека. Темата е много повече от зелена. Тя е супер разноцветна и човешка. Генно модифицираните организми са тук за да ни поставят на изпитание. Ще вземем ли този изпит и с каква оценка? Ще го вземем ли сега или на следващата дата за поправителен?

На човекът му става все по-трудно. Защото се е нагърбил с ролята на шеф. По-голямата отговорност изисква повече внимание, ресурси и енергия, защото като си на високо е опасно. И изпитите и изпитанията се увеличават. Аз пожелавам успех на човека и на този изпит.

EDIT: Този материал в ТЕМАТА НА НОВА е много добър. От него добре става ясно какъв е проблемът с ГМО - въпрос на бизнес и на монопол.

Как гледам на подслушването

Тази тема не занимава моето съзнание особено много, но за добро или лошо много приятели се вълнуват от нея и аз разбирам това. Освен това и по медиите се говори. И понеже моето лично отношение е малко по-различно, реших да го споделя, нищо че някой ще се понамръщи.

Много ценя свободата и твърдя, че никой не ми пречи в момента да общувам и да казвам каквото мисля. Никой няма да ми пречи и когато приемат онзи закон. Въпросът е, че сега искат да легализират и сложат в рамки достъпа на МВР до телефонните ми разговори и кореспонденцията.

Аз вече съм дал доверието си на трите телекомуникационни компании и на Гугъл относно личната ми поща. Допускам, че там работят съзнателни хора и няма да правят тайни записи и да злоупотребяват с информацията, която така или иначе тече през тях. Допускам го, защото и аз като администратор на един форум, имам достъп до базата му данни и принципно съм в състояние да чета личните съобщения, които потребителите си разменят. Но не го правя.

И така, защо десет конкретни човека от Министерството на вътрешните работи, да нямат достъп до тези мои имейли и разговори. Защо да се противя да им дам правото при обществена нужда да се поровят в личния ми живот, след като вече съм дал това право на незнаен брой служители на поне четири фирми? Защо вярвам на гаранциите на тези фирми, а да не вярвам на гаранциите на държавния орган? Толкова ли е кофти тази държава? Тя е толкова кофти, колкото и ние сме кофти. А ние не сме кофти.

Това за десетте човека не знам дали е вярно, днес го чух по bTV. Събеседникът от БСП между другото ми беше малко смешен, когато отговаряше на въпроса "По време на вашето правителство също имаше такъв законопроект, защо сега си дошъл да си против?". Той каза "Да имаше, но проекта бил на правителството и добре че сме парламентарна република, та беше спрян. Той лично бил против всякакво подслушване!". Отклонявам се, но виждате ли, че няма значение точно кой е на власт. Властта е една и съща вълна и независимо кой е сърфиста, трябва да кара сърф и това е.

Лесно ми е да мисля така, защото няма какво толкова да крия. Освен това знам, че цялата тази информация няма как да следи в реално време, защото е ОГРОМНА. и докато при имейлите, които са текстове, може да се пусне търсачка, телефонните разговори ще са голяма мъка. На никого няма да му плащат за да ми слуша телефонните разговори, колкото и оскъдни да са те. Тази мухичка колкото и да иска, не може да изяде цялата дюла.
(в интерес на истината, тази муха не яде дюли, обаче много исках да сложа някаква картинка в този постинг. Толкова рядко пиша...)

Още веднъж, не приемам презумцията, че от МВР са зли, а от М-тел, Глобул, Виваком и Гугъл са добри. Защото на тази основа лежи притеснението на хората. Но М-тел, Глобул, Виваком и Гугъл не биха могли да помогнат да се открие и накаже престъпник, докато МВР поне потенциално има властта да го направи.

Обаче съм благодарен на хората с категорична позиция против подслушването, и не ги упреквам, защото те имат право да мислят това, освен това техните действия ще изиграят роля закона да се приеме в най-добрата му възможна форма.

На границата между два политически периода

Споделям малко следизборни размисли.

Представянето на ЗЕЛЕНИТЕ

От моя позиция го считам за успех. Всички разбраха, че не сме малка странна екзотична партия, за която гласуват само членовете... (на семейството на лидера й). Видях респектирани членове на секционни избирателни комисии. Не мисля, че трябва да търся сметка на някого за недостатъчния резултат, защото не съм хвърлил кой знае колко в предизборната кампания. Направих толкова, колкото исках и можах. Направих го без да чакам нещо в замяна. Направих го от убеждение и безвъзмездно. В петъка на щанда на Попа бяха Ясен и Генади и последният сподели, че ако случайно се появи журналист и го интервюира, няма да успее да каже нищо като хората, защото е преуморен.
Не искам тези хора да прегарят.
За мен е много важно партията да продължи напред, за да може всички гласували за ЗЕЛЕНИТЕ да не съжаляват че са го направили и да продължат да подкрепят идеите ни. Които обаче НЕ СА НА ЗЕЛЕНИТЕ, а са общочовешки. Няма да съм по-малко доволен, ако не ЗЕЛЕНИТЕ, а някоя друга партия реши да ги реализира. Не искам партията да ревнува идеите си. Целта ни не е да сме в парламента, а целта е обществото да се промени.

Интересният изборен експеримент

Имам предвид мажоритарността с вградена в нея вратичка ПРЕСТЪПНИК да има възможност да се кандидатира и самото му кандидатиране автоматично да му донесе имунитет и изход от ареста. Не е за вярване че това бе възможно. Изборите са нещо граничещо със свещенодействие. Това е период, в който се зачева и ражда нещо важно - парламента. Израз на висша злонамереност е да се прави възможно опорочаването на нещо толкова значимо. Радвам се, че никой не успя да нацели тази вратичка. Съжалявам обаче, че Валерия от шоуто на Слави не успя да влезе в парламента. Щеше да е много интересно във всички смисли на думата.

Новите водачи на държавата

Пожелавам им успех. Радвам се, че спечелиха с категоричен резултат, защото сега имаме експеримент при чисти условия, ще изследваме "чиста култура", която ще може да се прояви в идеалните условия, без вътрешна съпротива и замърсявания. Тоест, това, което видим, ще бъде това, което могат - нито повече нито по-малко. И сигурно промяна ще има. Хората не харесаха старите водачи, поискаха промяна, избраха си нови и това е чудесно. Няма да има пречки да получат това, което поръчаха.
Аз продължавам да мисля, че държавната машина с течение на вековете се е превърнала в автономна надорганизмова структура и до голяма степен самата тя "си прави каквото иска" без значение кой стои на кормилото й. Но съм оптимист, защото постепенно всичко ще се промени.

Старите водачи на държавата

На изпроводяк им благодаря, че криво ляво успяха да свършат работа. Старото преяло туловище сега ще започне да се разлага и се надявам да послужи за почва, субстрат, тор за новото. По-добре да го използваме за това, отколкото да се възмущаваме колко е миризливо.

Изборният ден

Този ден се разви малко по-различно от деня на предишните избори, защото аз вече съм един изграден опитен партиен наблюдател така да се каже и оптимизирах действията си. Имах добра оферта за Витоша и отидох. Разходката беше вдъхновяваща.

Върнах се навреме и скокнах до училището, където гласувах, а след това отдидох до училището до нас, където бях и миналия път. Сега наблюдателите бяхме значително по-малко, само ЛИДЕР имаше във всяка секция, а аз бях единствения от ЗЕЛЕНИТЕ. И реших, че ако се затворя в една секция да следя преброяването, има реален шанс да се лиша от всички данни. Струваше ми се, че е по-важно да събера данните, отколкото да следя за коректност, най-вече защото от миналия път останах убеден че секционните комисии, поне там, си вършат коректно работата. Исках час по-скоро да пусна сурови данни във форума, защото предполагах че ще е важно за всички. Сега малко съжалявам, защото вижте каква тема се получи..., а и никой друг не сподели данни.

За всеки случай помествам данните и тук:

Ето резулатите от седем секции в 23 МИР, Лозенец:
23-46-09-035,036,037,047,048,049,053
Избиратели 5267

МАЖОРИТАРНИ 59,48%
Действителни 3133
1. "Ред, законност и справедливост 107 3,42%
2. ПП "ЛИДЕР" 55 1,76%
3. ГЕРБ 1115 35,59%
5. Партия АТАКА 100 3,19%
6. КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ 638 20,36%
7. СПС "ЗАЩИТА" 10 0,32%
8. НДСВ 267 8,52%
10. "БЪЛГАРСКАТА ЛЯВА КОАЛИЦИЯ" 17 0,54%
12. ПП "Зелените" 81 2,59%
16. (ОБП) 2 0,06%
17. НДСО 4 0,13%
18. Български Национален Съюз - НД 14 0,45%
19. "Синята коалиция" 723 23,08%

ЛИСТИ 60,47%
Действителни 3185
1. "Ред, законност и справедливост 120 3,77%
2. ПП "ЛИДЕР" 56 1,76%
3. ГЕРБ 1222 38,37%
4. ДПС "Движение за права и свободи" 31 0,97%
5. Партия АТАКА 114 3,58%
6. КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ 620 19,47%
7. СПС "ЗАЩИТА" 8 0,25%
8. НДСВ 156 4,90%
10. "БЪЛГАРСКАТА ЛЯВА КОАЛИЦИЯ" 19 0,60%
11. ПЛАМ 0 0,00%
12. ПП "Зелените" 81 2,54%
13. "СОЦИАЛДЕМОКРАТИ" 3 0,09%
15. П.П. "ДРУГАТА БЪЛГАРИЯ" 2 0,06%
16. (ОБП) 6 0,19%
17. НДСО 6 0,19%
18. Български Национален Съюз - НД 7 0,22%
19. "Синята коалиция" 729 22,89%
20. "За Родината - ДГИ-НЛ" 5 0,16%

И така, чаках повече от час и половина в коридора с намерението да причаквам хората, които приключват с броенето. Бях си подготвил хубава бланка за да преписвам резултатите, но се сетих че това ще отнема доста време (след преброяването всички бързат и никой не е длъжен да ми ги дава) и изведнъж се сетих че мога да ги снимам с телефона си - става достатъчно четливо. Така успях да събера всички протоколи - все от членове на комисии и от една възрастна наблюдателка от Синята коалиция. Застъпниците на Лидер категорично ми отказваха, може би заради баджа ми и защото знаеха резултатите си - вижте ги, в тези секции нашите са по-добри от тях.
Ето един протокол (защото картинките в този блог са много кът)


Когато се прибрах ми бяха останали сили колкото да обобщя резултатите и да ги постна във форума.

Идат интересни времена

След евроизборите сякаш нищо в България не се промени. Но след два дни май ще се променят доста неща в България.

ГЕРБ може би ще имат шанс да направят нещо, защото изглежда ще са първи. Не съжалявам, че ще са най-напред, защото се радвам, когато нещо ново получава шанс да се прояви. И въпреки че прогнозите за качеството на ГЕРБ не са добри, аз съм оптимист. Ще ми бъде любопитно да видя какво ще излезе от ГЕРБ.

БСП излиза от властта навреме, преди да се видят всички плодове от управлението. Преди няколко дни се видях с класната ми, която ми каза че се е майтапила със съседката си, че ще гласува за БСП та хак да им е - да продължат да са във властта и да изядат това, което са надробили. Преди да се появят ЗЕЛЕНИТЕ аз обичах да гласувам за текущите управляващи именно с този мотив, а също и за да се спестят няколкото месеца обучение в крачка на новите министри и загубата на енергия по преструктурирането на властта. Само в случаите с БСП не съм го правил, защото ме прецакаха през 1997 и не обичам да ги подкрепям. Фен съм на Татяна Дончева между другото. Бих гласувал за нея мажоритарно. За мен тя има много повече качества, отколкото недостатъци.

Синята коалиция ми ухае на нещо старо, изтъркано, изхабено. Не мога да го обясня. Отблъскват ме по някакъв начин. Ще помисля и може да напиша нещо за тях по-нататък. То е като разочарованието от близък - може по абсолютна стойност гафът да не е голям, но понеже го е сторил твой човек, си по-чувствителен. Най-хубавото ми преживяване в управлението на Костов бе, че имах едномесечен стаж в МОСВ, където за пръв път се сблъсках с понятието "пълен работен ден" и се запознах със структурите на ЕС.

Бях фен на НДСВ. Там има и свестни хора. Подкрепих ги когато Царя дойде, а в момента ми харесват Миглена Кунева и Даниел Вълчев. За жалост сред тях има откровено лакоми и ненаситни хора, а с времето чувствителността ми към тези недостатъци много нарастна.

РЗС също са новост и ще ги следя с интерес. Харесва ми това с разобличаванията. Но и тази ситуация намирисва, ще чакам да се появят плодове.

Никога не съм споделял посланията на АТАКА.

За малко да пропусна Лидер. Една машина без чувства и идеи, която се захранва само благодарение на парични потоци. Застъпниците им са в избирателните секции САМО ЗАЩОТО ИМ СЕ ПЛАЩА, без воъбще да съпричастни с "политиката" им.

Изпитвам негодувание към ДПС. Не ми се пише хич.

Отблъскват ме всички партии, които обвиняват опонентите си за неща, които и те самите са правили. И които мислят, че ние, обикновените граждани сме слепи и глухи.

ЗЕЛЕНИТЕ ме вдъхновяват. Изборите се отразяват отлично на ЗЕЛЕНИТЕ. В този момент изглежда че няма да прехвърлим 4-те процента, но направеното не е малко. Твърдо ще се противопоставя на каквито и да било упреци към ръководството за качеството на предизборната кампания. Тези хора работят доброволно и дават всичките си сили за каузата. Заслужават цялата ми подкрепа.

Пожелавам си ЗЕЛЕНИТЕ да продължат да действат и след изборите. Да продължим да правим кампании, почиствания. Да продължим да събираме дарения за дейността на партията. Искам да стане ясно, че ние сме зелени отвътре, а не само преди изборите с цел да оберем зеления електорат. Искам да сме сред хората и да бъдем за пример през цялото време. Предизборния период е смехотворно нещо. Предизборните кампании са маскарад, нещо нереално, фантастично. Не е редно човек да оформя политическите си становища по време на предизборна кампания. По време на предизборните кампании партиите не са в действащ, работещ режим. Те са в някаква демо версия със зарибяващи функции. Хората се разочароват от партиите именно защото се заблуждават заради предизборните кампании.

ЗЕЛЕНИТЕ е партия, която сме взели назаем от бъдещето. Затова се струваме неадекватни в очите някои хора. Благодаря, че още днес мога да участвам в бъдещето и да допринасям за него.

Впечатления от изборния ден

Ето някои подробности от деня на изборите

• Повечето членове на секционни избирателни комисии бяха ведри и симпатични хора, видимо доволни, че са там и правят това. Надявам се не само защото получават възнаграждение. В някои секции дори пишеха резултатите на дъската. Направих снимката без да питам жената, но нали не става ясно коя е...
• Най-много застъпници имаха ЛИДЕР. Прекалено много - по повече от един човек в секция. В една от секциите едно девойче седеше на бюро близо до входа, записваше нещо на гърба на цветна брошура и след това я обръщаше с лицето нагоре. Съобщих, че това е нарушение и от комисията я скастриха. На друго място една жена седеше на 1 метър от входа на стаичката. Пак се намесих. Реших да не правя протокол за нарушение и да не звъня на Христо Генев. Не за друго, ами не вярвам, че някой ще иде да гласува без да знае за кого и ще определи гласа си в зависимост от това кое лого ще види за последен път преди да влезе в стаичката.
  
• От НДСВ пък обикаляха и проверяваха дали застъпниците им са на място.
  
• Едно момиче излезе от стаичката възмутена, че там няма химикалка. Дядото, който се навърташе около бялата "стаичка" обясни, че химикалката не й е нужна. Опитах се да му обясня за какво се ползва химикалката, но той ми каза че била изчезнала и че не били книжарница, а изборна секция. Аз имах две химикалки, но не му дадох... На повечето места ги бяха вързали, но това видях по-късно, иначе щях да му предложа.
  
• Трябваше да отскоча до Office 1 да копирам празни протоколи, защото бързо разбрах, че никой няма да ми осигури такива. За следващите избори ще бъда по-подготвен.
  
• За да получа данните от останалите секции, се кооперирах с трима застъпници на НАПРЕД. Аз им дадох данните от "моята" секция, а те ми дадоха резултатите от всички останали. Конкуренти, ама си помагаме - хора сме преди всичко!
  
• При броенето в нашата секция се получи несъответсвие между броя подписи и пликовете - бяха с един повече. Сетиха се откъде се е получило - някаква жена се оказало че живее на (улица, номер), а не на (улица, блок) и не трябвало да гласува тук и това го установили чак след като тя пуснала бюлетината и било късно. Явно и имената съвпадали... Не знам. Решиха просто да вземат един плик и да го унищожат. Някои от застъпниците предложихме да се изчака и да унищожим невалидна бюлетина, но ако се окажеше че няма невалидни бюлетини, щяха да изпаднат в още по-трудната задача да решават коя партия да ощетят. Все си мислех, че е редно да преброят подписите отново, но явно бяха сигурни, че е станало в този случай. Както и да е, един плик бе унищожен и никой не разбра какво е имало вътре. Еми случват се такива неща, какво толкова!
  
• Един член от комисията смяташе, че преференцията за първия от листата е безсмислено и предложи да не се взима предвид. Добре че останалите знаеха за какво става дума.
  
• Иначе всичко с преброяването беше идеално (не че имам база за сравнение).

Евроизбори 2009

или

Денят на един странстващ застъпник

Започнах деня си без въобще да съм сигурен какво ще правя днес. Все още нямах информация дали ще съм наблюдател/застъпник и къде точно. По едно време реших да покажа активност и се обадих и стана ясно, че трябва да ида до предизборния щаб. Скокнах веднага и там ми стана ясно всичко, след което се върнах вкъщи и спретнах набързо един бадж. Вече имах всички необходими изборни аксесоари:

На разположение ми бяха цели пет училища. В едното веднага открих друг Зелен и затова то отпадна. Между 12,00 и 17,00 преминах през четири училища - общо 23 секции. Поне по пет минути прекарвах в секциите наблюдавайки какво става. В отделен пост утре ще опиша какво видях, но като цяло съм доволен.
Не забравих да гласувам, но пък си забравих удостоверението и се сетих малко преди да стигна следващото училище.

В 17,00 се "усамотих" в едно от училищата с максимален брой секции - 7 и започнах да се подготвям да събирам резултати. Това е доста проблематично, защото един човек може да присъства само в една изборна секция докато трае процедурата по "екстрахиране" на информацията по пътя й от урна с насипани пликове до таблица с проценти. С останалите шест протокола успях да се сдобия благодарение на преговори и чар, който въздейства много силно на жените в средна възраст. И за това ще пиша утре или когато успея. Ето резултата от шест секции, понеже открих разминаване в едната извадка. Някой може да смята тази информация за конфиденциална, но аз - не:

Брой на избирателите в списъка: 4603
Брой бюлетини/подписи: 1852
% активност: 40,23%
Брой недействителни бюлетини: 9
Брой действителни бюлетини: 1843

От действителните, в процент:
1. РЗС 4,34%
2. Лидер 3,20%
3. ГЕРБ 24,31%
4. ДПС 0,43%
5. Атака 4,12%
6. БСП 20,40%
7. СПС 0,87%
8. НДСВ 11,07%
9. БСД 0,22%
10. БНД 0,27%
11. СИНИТЕ 24,58%
12. ЗЕЛЕНИТЕ 2,39%
13. НАПРЕД 3,31%
14. Чавдар 0,49%

Та така.

Последният ден преди първите избори

Планирах да напиша отношението си към резултата от изборите, преди да бъдат проведени. Хващам последния влак.

Много съм щастлив, че ЗЕЛЕНИТЕ съществуват и че успяхме да се предложим на избирателите. Дори този факт считам за успех. Колко хора ще ни подкрепят като гласуват за нас без съмнение е важно, но аз твърдя, че колкото и да са те, за мен ще бъде успех, защото:

• За ЗЕЛЕНИТЕ ще гласуват напълно осъзнати хора, знаещи какво точно подкрепят. Те са направили активен избор да гласуват. Научили са за тази нова алтернатива и са избрали да подкрепят нея, вместо някоя от старите партии или вместо да не гласуват.
  
• За ЗЕЛЕНИТЕ няма да гласуват хора по навик - защото така гласуват години наред и защото майките и татковците им са гласували по същия начин. Друга партия като тази е нямало досега в България.
• Няма да гласуват за ЗЕЛЕНИТЕ и хора, които са запленени от обаянието на някой от съпредседателите или на кандидатите. Не защото последните не са симпатични, а защото са познати предимно с професионализма си, проявен в действията им, и вече постигнатите резултати за обществото.
• Никой, на който е платено да гласува, няма да пусне бюлетина на ЗЕЛЕНИТЕ, защото ако го направи, няма да получи договорената сума.
• За ЗЕЛЕНИТЕ няма да гласуват лакомите за още и още, шуробаджанаците и тези, които се стремят към някоя далаверка, някое топло местенце със сигурна държавна заплатка, и към на баницата мекото. Те все още имат голям избор всред другите партии.
  

В тези последни дни с радост научавам от мои познати, че ще гласуват за ЗЕЛЕНИТЕ. Без аз въобще да съм им споменавал. Убеден съм, че за времето до изборите за национален парламент, още хора ще решат да ни подкрепят. Независимо дали успеем да изпратим народни представители или не, ние трябва да продължим да правим каквото знаем, каквото можем и в каквото сме убедени.

Какъвто и да се окаже утрешния резултат, пътят на ЗЕЛЕНИТЕ е нагоре! Аз няма да съжалявам за нищо.

Банка на щастието

От много време искам да споделя нещо, което ми попадна от служебната кореспонденция. Не мога да го изпипам, но все пак ако някой се заинтересува, нека прочете цялата статия на английски. Можеш да я прочетеш и от тук. Ето накратко:

• В Естония, а и в някои други държави доколкото разбирам, са създанени или още са в проект "Банки на щастието" - Bank of Happiness. Идеята е, че всеки, който има възможност и иска да прави някакви добри дела, го съобщава. Друг, който има нужда от това добро дело, се свързва с него и "транзакцията" става. Някакви символични банкноти участват (вероятно за спомен).
• В статията един от примерите е: 50 000 естонци (3% от населението) участвали в пролетно почистване през май миналата година, което отнело един ден + няколко месеца планиране + 50 хиляди британски лири. Ако същото било реализирано по конвенционалния начин (може би чрез държавата или общините), би отнело три години и 20 милиона лири.
• Възможно е сайтът да е този: www.bankofhappiness.org, но ми се струва бедничък за такъв проект. Това е естонската версия.
  

Без съмнение това е начин едно общество да се облагородява "от нищото". Някакво перпетуум мобиле за добро. Например, в една опростена система от двама човека, ако единият силно се нуждае от нещо, а аз, другият, съм в състояние без много усилия да му го осигуря и го направя, аз ще съм причината благоденствието в тази наша малка система да се увеличи. Аз не съм загубил почти нищо, а той е получил много нещо. Тоест, всичко е станало без голяма цена/разходи. Цената е да пуснеш егото си в отпуск за един ден.

Усещаш ли вкуса на бъдещето? Един ден ще живееш по този начин!

"Теория на измамата": Правото на тайно гласуване

Идат избори и ето какво пише Лъчезар Стефанов в книгата си:

Според повечето конституции, да не кажа, според всички, вотът на избирателите се упражнява чрез ТАЙНО ГЛАСУВАНЕ. Кому е необходима тази тайна? Ако отхвърлим тезата, че изборите са някакъв масов обществен заговор, излиза че тайният вот е грижа за сигурността на избирателя. Но това ни вкарва в нов логически абсурд.
Та нали избирателите гласуват за разрешени от законите политически партии, а не за някакви забранени терористични организации. Защо тогава им се налага да се крият? Ако явният вот застрашава индивида, за каква свобода на мненията въобще може да става дума? Защо тогава избирателите не ходят на предизборните митинги маскирани? Нали и там някой може да ги види и да разбере за техните политически пристрастия. Каква е целта на този таен вот, в крайна сметка?
- ЕЛЕМЕНТАРНО, УОТСЪН - би се усмихнал отново Шерлок Холмс - ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА СЪВСЕМ НЕ Е ЗАГРИЖЕНА ЗА ИЗБИРАТЕЛЯ, А ЗА СЕБЕ СИ.
Политиците правят своите предизборни обещания, но не се подписват под тях. Но дори и да се подпишат, по какъв начин ще докажа, че съм гласувал за дадена партия, след като вотът ми е бил таен. Аз по никакъв начин не мога да обвиня в измама някоя политическа партия пред съда, защото по никакъв начин няма да съм в състояние да докажа своя вот. Той е бил таен и в правно отношение, напълно недоказуем. Избраните от мен са получили възможността да правят каквото си искат, отнемайки ми правото на каквато и да е директна санкция в случай, че не съм съгласен с тях. Избирателите са изиграни по един колкото елементарен, толкова и класически начин. Това не би било трагедия, ако изборите се провеждаха всяка седмица, а не по един път на няколко години...

Аз почти нямам какво да коментирам. Просто твърдо стоя зад написаното и се чудя защо гласуваме тайно, наистина? Откъде е започнало?

Ще искам да не се знае за кого гласувам, ако ме е СТРАХ от някакви последствия лично за мен. Или ако ме е СРАМ от моя избор и/или съм неспособен да го обоснова, ако воъбще се наложи да се обосновавам пред някого. Не би ли трябвало в общество, което претендира да бъде свободно и демократично, тези въпроси да са отдавна решени? Лъчезар е много, много прав.

Всъщност тези, които пишем по блогове и форуми с истинските си имена, се възползваме от правото си на ЯВНО гласуване. Ясно е аз за кого ще гласувам. Искам един ден всеки да гласува осъзнато и убедено и да няма нужда от таен вот. Хората ще се чувстват по-въвлечени в политиката и по-отговорни по време на избори, освен това ще се спестят доста пари, които отиват за осигуряване на тази "тайна". Няма да има място и за манипулации на някакви безлични надраскани бюлетинки.

На този етап не искам да занимавам форума на ЗЕЛЕНИТЕ с тази тема, но ще се радвам, ако някой, който мине от тук, ми остави препратка за официалните причини, по които е въведено тайното гласуване. Предполагам, че първо е било явното, така че ме интересува кога, от кого и по какви причини е въведено тайно гласуване. Ако междувременно аз открия нещо по въпроса, ще допълня поста.

Пречистване

Рядко смогвам да участвам в мероприятие на ЗЕЛЕНИТЕ, но този път успях. Изкушението да мръдна до вилата беше много силно, но този път наистина бях решил да се включа. Добре организирано беше почистването, дойдоха повече от 30 човека, по-късно се включиха още. Нашата четиричленна група не успя да събере боклука от целия район - карето, в което е лятната естрада. На практика почистихме малко повече от половината.
Докато стоях наведен и чоплих бирените капачки от пръстта си помислих, че се чувствам някак си пречистен. Или просто днес ми беше много леко... Не знам, може би наистина нямам нищо против да чистя чужди боклуци. Или поне още не ми е омръзнало.

После успях да постоя малко на щанда на Ариана - и аз да се отбележа, преди да са минали изборите.

"Теория на измамата" от Лъчезар Стефанов

В последните 3-4 години няколко автори ми повлияха силно чрез книгите си и една от тях несъмнено бе "Теория на измамата". Този блог е особено подходящ да помествам разсъжденията си над текстовете от нея. Когато прочетох книгата за пръв път се почувствах както Нео, след като взе хапчето в "Матрицата" 1. Или поне това беше първата асоциация.


Много съм благодарен на Лъчезар Стефанов, че я написа и издаде. Както и за следобеда, който прекарахме в онова кафе разговаряйки за нея. Чувствам се изключително обогатен.

В началото се чудих защо книгата не стана абсолютен хит, което очаквах. Трудно ми е да си предсавя, че нещо може да окаже такъв събуждащ ефект върху мен и почти никакъв на другите. После се успокоих и приех, че всеки си има свое време за събуждане и трябва да бъде изчакан да се наспи.

В Пингвините и Хеликон изглежда я имат налична.

От ЗЕЛЕНИТЕ искам само искреност и последователност

От доста време обмислям да напиша какво очаквам от ЗЕЛЕНИТЕ, какви са моите "претенции" като член, при какви условия бих напуснал партията. Бях си поставил за цел да го напиша преди изборите, за да съм сигурен, че не е повлияно от резултата.

И така, какво искам от ЗЕЛЕНИТЕ?

• Да са честни. Да казват всичко така както е, и да се придържат неотклонно към истината. Никакви лъжи, включително "благородни", максимална прямота. Да има пълно покритие между думи и дела.
  
• Да са последователни. Да не отстъпват от първоначалните принципи. ЗЕЛЕНИТЕ са създадени от нов тип хора, с нови ценности и самата начална точка на вървежа на партията е доста напред. Когато влязат в политиката, ЗЕЛЕНИТЕ ще се срещнат със старото и ще се наложи да се общува и работи с това старо. Искам това да стане по начин, в който не старите да ни дръпнат назад, а по-скоро ние да бутнем напред старите.
  
• Да признават грешките си открито, веднага след като си ги открият сами и по възможност преди другите да са ги видели. Това според мен е перфектното действие в случай на гаф и има силно обезвреждащ ефект върху недоброжелателите. А и за щастие имаме на разположение Контролния съвет.
  
• Да се радват, когато някой опонент успее да постигне за обществото нещо, което е залегнало и в нашата програма. Когато властта за теб е средство, а не цел, ти би се радвал, когато някой друг успее "да ти свърши работата". Идеите ни не са наша собственост и не е необходимо да сме ревниви към тях.
  

Ако някой мисли, че горните точки са невъзможни за изпълнение от политиците по принцип, на разположение съм да ме убеди, ако му се занимава. Аз самият не съм сигурен, че са възможни - просто това е, което искам. И ако успее, ще се оттегля и ще почакам, защото на мен не ми трябват политици от стария тип. Може и случващото се във времето да ме убеди в това. Само времето ще покаже. Политиката сега е по-голяма тема в живота ми, отколкото преди година, но първите места в него вече са заети и едно разочарование от ЗЕЛЕНИТЕ няма да бъде силно болезнено за мен.

Самият аз от своя страна съм твърдо решен да покривам горните точки във всички сфери на живота ми. Това е моето обещание към света, в който живея.

Идеята на Слави ми хареса

Да, тази вечер гледах шоуто на Слави. Той не показва признаци че е информиран за съществуването на ЗЕЛЕНИТЕ, още по-малко че ги подкрепя. Аз донякъде съжалявам за това, защото сигурно и ние "бихме свършили работа". Но не го упреквам, а и не мисля че е голяма загуба ако Слави не ни подкрепя.

Но неговата идея много ми допадна. Допускам, че някои от ЗЕЛЕНИТЕ неусетно ще направят грешката да кажат подобно на сините в момента, че Слави ще ни отнеме гласове. Аз обаче се радвам за този експеримент, защото не виждам никакви потенциални вреди, които би могъл да донесе, а напротив - потенциала да се получи нещо добро е много голям. С интерес ще следя развитието на тази мажоритарна кандидатура. Пожелавам успех на момичето, чието име вече забравих... Радвам се, че ще кандидатства във Варна, а не в София. Просто щях да съжалявам, че не мога да я подкрепя, тъй като в момента съм твърдо за ЗЕЛЕНИТЕ. А варненци ще си решат.

ЗЕЛЕНАТА зрялост

Вчера в пристъп на философско вдъхновение написах следния пост в тема от форума на ЗЕЛЕНИТЕ:

Много искам ЗЕЛЕНИТЕ да не изневеряват на първоначалните си принципи и позиции. Нека не забравяме, че искаме да влезем в политиката ЗА ДА Я ПРОМЕНИМ. Нека не допускаме тя да ни промени. За да я променим трябва да влезем там каквито сме сега - граждани, нпо-активисти, планинари, алпинисти и други просто хора. Виждам как отстрани всички изтъкват, че не се вписваме във формата на днешната политическа реалност, а ние се спихваме като първокласници. Напротив, благодарим за комплимента!

Не че не искам да се променяме и да зреем. Но нашата зрялост непременно трябва да остане ЗЕЛЕНА, а не червена, жълта или синя в нюансите, които вече добре познаваме и ги има на политическия пазар в изобилие. ЗЕЛЕНАТА зрялост в България е нещо, което ние ще определим какво ще бъде, защото я няма в момента. Опитът на другите зрели не може да ни е от голяма полза в стремежа ни да станем ЗЕЛЕНИ зрели.

Моят наистина оскъден политически опит ми подсказва, че в политиката не всичко зависи от партиите и техните програми. Веднъж влезли в играта, партиите губят своята будност, заспиват и започват да сънуват сън, в който сякаш нищо не контролират. Има някаква безумна инерция, в която влизат и просто не могат да вършат това, което са обещали, а само хвърлят въглищата си в някаква пещ, от която нищо не излиза като продукт, стават чаркове от една машина, над която нямат контрол. Може би това е машината на икономиката, на корупцията, сигурно съчетани и с нещо друго, не знам.

Дано предния абзац е само плод на развинтената ми фантазия. Ако обаче има някаква доза истина, трябва да сме готови и за тези изпитания.

И днес почти случайно попаднах на един текст, казан преди почти осемдесет години от един доказано мъдър българин:

В каквато партия и да влезете, навсякъде се повдига въпросът за оправяне на света. Партиите ще оправят света дотолкова, доколкото и банкерите ще го оправят. Те създават банки с цел да запазят капиталите на богатите, а бедните да внасят спестяванията си за черни дни. В края на краищата богатите фалират, а бедните си остават пак бедни. Една банка съществува в света и в нея хората трябва да влагат своя капитал. В бъдеще банките трябва да се управляват от честни хора. Сегашните банки имат председател, подпредседател, членове – управителен съвет, за издръжката на който са нужни милиони. В няколко години капиталът на банката се изразходва. Какво печелят онези, които влагат капиталите си? В сегашния живот, за да спечелиш, трябва да ограбиш някого. За да оправи работите си, държавата прави заем от други държави. Много търговци са станали богати от кожите на животните, от растенията, от минералите. Това са все богатства на земята. Природата разполага с грамаден бюджет – жито, царевица, ръж, ечемик, минерални, растителни богатства. Всичко това се използва от хората. Тези богатства трябва да се разпределят равномерно. Казвате: „Който управлява света, той има грижата за всичко“. Знаете ли, всъщност, кой управлява света? Вие се възмущавате от сегашния ред на нещата. Защо се възмущавате? – Искате вие да управлявате. Обаче ако вземете управлението в своите ръце, ще управлявате като тези, от които сега сте недоволни. Ето, България съществува като свободна държава повече от 50 години. Кой български министър я оправи? Ние засягаме принципно въпроса, не се спираме върху дребнавости. Аз не засягам модата в политиката; не съм човек на модата, но не я отричам. Според мене модата е сянка на нещата, а политическият живот е забава за децата. Политиците забавляват себе си и народа, но това не разрешава въпросите. Отиваш при един гостилничар, нахраниш се и мислиш, че си задоволил глада си, но това е временно. Едно ядене не разрешава въпроса с глада. Три пъти на ден ядеш. Нахраниш се, мине деня и нищо не плащаш. Колко дни ще минеш без плащане? Още на втория ден ще те заставят да платиш. Каквото да мислиш, светът ще си върви в своя път и земята ще се върти около своята ос. Ти не можеш да се месиш нито в работите на света, нито в работите на земята и на слънцето. Можеш ли да дадеш съвет на земята как да се върти и на слънцето, как да грее? Земята ще се върти, както иска, и слънцето ще грее, както си знае. И реката ще си тече, както знае. Ако направиш канал и отбиеш реката от пътя й, какво ще постигнеш?

Между другото, по-надолу в лекцията се споменават комунизма и демокрацията. Не можах да се сдържа да го споделя. Това е една задача, едно уравнение за решаване, което стои пред нас. На този етап аз не мога да го реша...

"История на нещата" или "История на вещите"

Наскоро попаднах на следния клип, който силно ми въздейства. Дългичко е, но ако досега не си попадал на него, непременно го изгледай:



(Сайта е www.storyofstuff.com. Нелоша дискусия с участието на преводачката има на тази страница)

Мога да кажа следното:

1. Това е истина. Истина, която би смутила всеки здравомислещ човек. Ако някой смята че не е истина, ще съм му благодарен, ако ме убеди в противното.
2. Ако нещата останат така, без съмнение рано или късно така създадената система ще рухне. Наистина. Колкото по-късно променим нещата, толкова срутването ще бъде по-брутално, драстично и болезнено за всички и най-вече за хората, които са много свързани с нея.
3. Искам да се намерят хора от ЗЕЛЕНИТЕ или от някъде другаде, които да измислят начин как тази машина лека по лека да се разглоби и да излезе от употреба, като едновременно с това се създадат предпоставки за преминаване към устойчива икономика. Опасявам се, че промяната трябва да бъде глобална.
   
4. Аз не знам как да направя 3. Знам обаче, че това ще стане само, ако/когато хората престанат да надценяват материалното във всичките му форми и започнат да ценят повече духовното във всичките му форми. Само така ще закърнее лакомията и желанието да притежават неща, които не са им нужни.
5. Мисля, че има два начина за 4. Единият е разумен: Да помислят, да погледнат мислено в бъдещето и да видят, че повече така не може. Дълбоко в себе си да се променят и да заживеят по-различно сега, когато имат избор. Вторият е неразумен: Системно да преяждат, да изядат и разрушат всичко, да се разболеят и да измрат. И поколенията им така, докато благодарение на естественият отбор не се появи поколение, което е с вродена генетична непоносимост към лакомията и излишеството.

А какво мисли Земята по въпроса? Гледа и чака. Щом вече си стигнал до тук, виж и това. Много е яко. Изгледай и него до края:

И ГЕРБ събират подписи

Днес дойде отговор във връзка с един преден пост, в който споделям озадачението си, че не виждам никоя друга партия да събира така необходимите за регистрацията подписи. Е, днес видях двама мъже близо до масичка пред БУЛБАНК. Имаше табела, на която прочетох "Партия ГЕРБ". Ето ги нашите колеги значи!

Учредяване на местната организация Лозенец+Изгрев

Днес бях на учредяването на местната организация на ЗЕЛЕНИТЕ за Лозенец и Изгрев. Бях съвсем на място, защото по адрес се водя все още жител на Дианабад, но иначе живея в Лозенец.

Беше много хубаво, защото останах с много добри впечатления от хората, с които ще работим заедно. Получава се така, че при нас ще членуват няколко човека от управителните и контролния орган на партията, което придава някакъв комфорт, или не знам как да го нарека. Един от съпредседателите стана Боян (ако не се лъжа за името), който е брат на Вера (с която се познаваме от почти три години). Много силно впечатление ми направиха и другите, които се съгласиха да заемат необходимите позиции. Много им благодаря за смелостта, желанието и за всичко, което ще направят в бъдеще.

Обръщение към познати и непознати

Здравей,

Не идвам лично при теб да ти предлагам да подкрепиш Зелените. Защото това е патент на посредниците, които се опитват да ти продадат нещо или да те убедят в нещо, от което нямаш нужда. Обикновено с цел да спечелят комисионна.

Аз нямам нужда от твоят подпис за Зелените. Аз вече съм се подписал и нищо няма да получа, ако осигуря и твоят подпис. Няма и да те убеждавам, че ти имаш нужда да дадеш подписа си за Зелените. Опитвам се само да те поставя пред информиран избор, който ти сам ще направиш.

Опитът ми в неправителствения сектор е оскъден. През 1999 година като член на Младежка Екоорганизация "Родопи" участвах в организиране на на семинар за устойчиво управление на горите, а по-късно същата година участвах в семинар в Будапеща, посветен на устойчивото развитие по принцип. Следвах в Биологическия факултет и още тогава бях заобиколен от активни природозащитници, но вятъра ме отвя настрани от това и доскоро бях съвсем пасивен природозащитник. Аз дори и сега не съм активен - ходил съм само 2-3 пъти на протести и не ходя на събрания на Зелените.

Как се появи партията? Има поне 200 човека, които могат да отговорят на този въпрос по-добре от мен. Аз ще напиша това, което знам и мисля:

В последните години, най-вече поради непоносимата лакомия на хора с власт, природозащитните неправителствени организации имаха много работа, много битки за воюване. Само те си знаят как и с какви средства са се справяли. В течение на тези години, многото трудности и сблъсъци, а също и постигнатите резултати, са направили от тези организации принципни, твърди и безкомпромисни структури, а към тях междувременно са се присъединили и много не-еколози, също добри специалисти в областите си, които споделят идеите на устойчивото развитие, което не включва само природната среда, разбира се.

Преценило се е, че идеите, за които се борят неправителствените организации, се нуждаят от политическо лице и това е причината през май месец миналата година да се учреди партията. Всичко за самата партия може да бъде открито в сайта на Зелените. Работата по неправителствените задачи ще продължи да бъде изпълнявана, просто се добавя ново ниво, ново измерение към дейността.

Това е историята. Зелените имат история, макар и не като партия. Дейността им дава своите резултати, за което междувпрочем цялото общество вече им дължи благодарност. Няма причина да смятам, че биха били по-некадърни политици от сегашните. Имам причини да смятам обратното.
Всичко останало е бъдеще. Бъдеще, което ще се реализира веднага щом обществото узрее за идеите на устойчивото развитие и ги пожелае за себе си. Дали ще стане на тези избори, на следващите или на по-следващите, дали ще го направят Зелените или някой друг няма никакво значение.

Влез в сайта, прочети за какво се борят и ако ти харесва това, което желаят да постигнат, им дай възможност да се борят за теб. Засега се нуждаят от твоя подпис, а утре ще им трябва и гласът ти. Едва ли някога ще поискат от теб нещо повече защото доверието ти е най-ценния ресурс, с който един политик може да разполага. Ако не ти се занимава с политика, защото е мръсна работа, моля те прочети предния постинг.

Да дойдат чистачите!

"Политиката е мръсна работа!" казваш ти и си тръгваш...

И на мен ми се тръгва, но няма къде да отида. И ти нямаш къде да избягаш. Политиката е част от живота ми, една от многото стаи в дома ми и има своето значение. Тя е свързана с много други стаи. И мърсотията от нея се разнася постоянно из цялата ми къща. А тези, на които съм възложил да се грижат за нея не мразят мърсотията, а я обичат и са дошли за да се въргалят и пируват с нея. За да се махне мърсотията, трябва да дойдат хора, които мразят мърсотията, знаят как да чистят, как да поддържат чистота, да са чистоплътни самите те, и да имат необходимите почистващи средства.

Сам чистя тази стая доколкото мога. Чистя след чистачите, които съм наел в момента, защото досега нямаше други. Но изглежда ЗЕЛЕНИТЕ могат да ми помогнат в случая. Искам да ги пробвам, да им дам пробен срок.

Аз вече им подарих доверието си. Това е малко, но е много.
Нарочно говоря за Зелените като Те, а не като Ние. Нека никой не се обижда. Вътре съм, но засега пазя дистанция. Това избрах. Докато наемникът ми е на пробен срок, ще му говоря на Вие. Точно както прави моят работодател.

Само ние ли събираме подписи за регистрация за изборите?

Знам, че има много партии. Имам страшно много контакти с какви ли не хора и прослойки, обаче до момента съм чул само Зелените да събираме подписи за регистрация за избори. Току-що питах дядо ми, който е дългогодишен член на БСП дали някой го е канил/молил/предлагал да се подписва за регистрация за явяване на изборите на БСП и той каза, че не. Каза ми, че партията има 250 000 членове и това не е проблем за тях. Сигурно е така. Може би не е редно да подозирам старите партии в шашми, но за мен е странно, че при другите партии това става толкова тихомълком.

Иначе, подписите, които събрах до момента са:
Европарламент: 15
Национален парламент: 15
Странджа: 20
Витоша: 20

Има и един комплект у баща ми, не знам той докъде е.

Благодаря на всички приятели, които подкрепят Зелените.

EDIT: Разбрах, че само партиите без представителство в парламента са длъжни да представят подписи.

Предизборна дейност

Тези дни се активизирах.
Вчера си платих членския внос за една година. Партията има нужда от малко пари за да се регистрира за изборите за парламент и европарламент. Също така, реших да събирам подписи затова утре като се видя с татко ще му дам един комплект и няколко листовки. Ще пробвам да попълня и аз един с колеги и приятели. Ще направя каквото мога, без да хлътвам прекалено, но и достатъчно ангажиран, защото искам да помогна на каузата. Чувствам "Зелените" близки не само защото много от тях са ми били колеги, просто идеята си заслужава и вярвам че България има нужда от тях.

Политик по нужда

Тези дни Стоян е открил този блог. Не че го бях забравил, но е очевидно, че го изоставих. Защото за добро или лошо, нямам време за този блог. Бих станал политик само при нужда и вероятно ако не работя... Което сигурно няма да стане скоро. Аз обичам да правя хората щастливи и сигурно бих се справил добре, ако проявявам мъничко активност в работата на ЗЕЛЕНИТЕ, извън редовното плащане на членски внос, разбира се. Но разбрах, че не може всичко наведнъж. Освен работата, в момента има няколко много важни за мен занимания, които гълтат доста време.

Ще бъда зален отвътре, скрито. Ще се опитам да привлека повече хора да подкрепят ЗЕЛЕНИТЕ.

Един блог се роди

Защо започвам блога на моите политически разсъждения...

Е, и този момент настъпи. Започнах и аз блог.
Блогът - пример за мен, е този на Стоян. Не кликайте, този блог се чете от специални хора. Общо взето, само него съм следил досега.
За момента ще напиша, че от всички неща в моя живот, тук ще се опитам да пиша само за политиката. Защото е най-новата област в живота ми - от по-малко от месец, и ще ми бъде любопитно и полезно да описвам всички мисли и случки.
Аз съм изключително аполитичен, но се случи така, че попаднах на учредяването на партия "Зелените" на 18.5.2008. Повярвах, и още вярвам, че ако участвам, бих могъл да променя нещо в българското общество, защото само с критики към управляващите и чудене за кого все пак да гласувам на изборите е ясно, че не става.


"Зелен отвътре", защото според мен да си "зелен" означава много повече от това да обичаш природата, да се стремиш да не я повреждаш и да изхвърляш боклука си разделно. Ще се опитам да напиша какво разбирам под това да си "зелен", или по-скоро какъв се опитвам аз да бъда, наричайки себе си "зелен".